¿OPCIÓN DE MEXICO? MERCADO CERRADO O ABIERTO

En Artículos de Energía

Un mercado abierto, busca el equilibrio entre la inversión pública o privada bajo una misión de largo plazo.

Privatizar un mercado, eso no existe en el mundo. Es un daltonismo económico creado en un vocablo en países que no tienen una misión. Privatizar un mercado significaría que las decisiones en las regulaciones, normatividades, leyes o políticas públicas, sea ejercido por un grupo de empresas que tengan el suficiente poder adquisitivo para controlar, manipular y orientar el rumbo de un mercado.

privatizar una empresa del estado tendría que ejercer el control los privados por medio de la instalación en el consejo de cada empresa de representantes de estos y no debería estar ningún de la administración del país. Además, que las decisiones operativas, administrativas o financieras fueran de un consejo de empresarios privados. Lo que, si existe en las empresas del estado, es una mayor participación de contratación de empresas privadas ante la falta de una generación propia de tecnología, metodologías, operatividad, mantenimiento y acceso a otros mercados.

Un mercado CERRADO; no es igual a uno MONOPÓLICO, debido a que una empresa si puede tener control del mercado total y, siendo la única que puede dar todo lo que necesita ser cubierto por un tiempo determinada hasta que otra empresa pueda quitar el control hegemónico que ejerce. La cual debe acatar las regulaciones, lineamientos, leyes y normatividades que una nación permite por medio de sus leyes organizacionales.

Una empresa que crea un mercado monopólico enfrenta problemas de finanzas, inversión, credibilidad, corrupción y altos costos por parte de los proveedores derivado que tiene que cubrir la totalidad de la cadena productiva, en donde es parte del mercado. Para mantener un control total por un tiempo determinado, la empresa deberá tener flujos de efectivo continuos e ilimitados que permitan mantener el control por un largo tiempo, sin importar las perdidas o ganancias que se tengan de la inversión realizada.

PEMEX una empresa que utilizada como la caja chica y siempre ha entregado a el gasto dentro lo reportado en las estadísticas oportunas de la SHCP una relación de 1.20 a 1.40 por cada peso asignado del presupuesto. La empresa retorna al gobierno más dinero de lo que le asignan. En la tabla siguiente la confirmación:

Por este camino estará la CFE al incrementar cada día más la competencia que tendrá y por ende la nación no podrá continuar dando subsidios a esta empresa. Una nación que controla y pretenden tener un mercado cerrado, en una parte del crecimiento económico, limitando la inversión y operación por otras empresas, tiene el riesgo tener un desequilibrio tecnológico y de innovación.

Un país que tiene una compañía nacional, puede crear un monopolio en función de tener un mercado cerrado que no le ejercerán competencia a dicha empresa, esto ocasionaría dos escenarios:

  1. Control de toda la cadena productiva por la empresa del estado y limitando a las empresas a contratarse con esta por medio de licitaciones, asignaciones o invitaciones restringidas. Obteniendo sobre costos en precios ante una falta de pagos en tiempo, cambio de contratación, solicitudes de descuentos a contratos o una limitación de reinversión ante la falta de presupuesto en forma anual por la dependencia de la cantidad de dinero que puede ser otorgada por la administración del gobierno en turno por priorizar otros gastos, como podría ser la parte social de una nación. Creando incertidumbre de la nación.
  2. Control parcial de la empresa del estado del mercado en función de un porcentaje determinado de acuerdo a lo que puede realizar con base a una política publica que tiene un tiempo finito. Las empresas con inversión privada podrían participar dando servicios a la empresa del estado o realizar inversiones alineadas a lo que la administración desea tener en el mercado de acuerdo con una visión determinada de que porcentaje pueden participar. Este escenario no está alineada a la misión de la nación, separándose de la evolución mundial.

En ambos escenarios dependerá de la capacidad y disponibilidad de la inversión pública podrá tener en un periodo de tiempo y, trayendo como posibles consecuencias la creación de una alta volatilidad, incertidumbre y certeza de poder cumplir con los planes de crecimiento de un país. Ocasionando una economía cíclica estacionaria, dejando al libre albedrio la entrada de capitales extranjeros (pensarían si invierten) que puedan aumentar el flujo de efectivo circulante adicional y solo limitándose a que circule el mismo dinero de la nación sin crecimiento en un largo plazo,

Un mercado abierto esto todo lo opuesto a lo anterior, permite que exista flujo de efectivo, reducción de precios al haber mas forma de seleccionar a quien contratar o comprar y certeza de las inversiones, pero esto no se lograra si no hay una certeza jurídica y física del mercado para toda aquella inversión pública o privada.

Un mercado abierto o cerrado, dependerá del dinero disponible para mantenerse en armonía por un periodo de tiempo largo.ç

Autor: Ramses Pech – Grupo Caraiva – León & Pech architect

¿Necesitas Publicidad o publicar alguna vacante para tu empresa de forma gratis?

¡Tú también puedes leer!

Dolphin Drilling cierra acuerdo con Pemex por 83 mdd

Dolphin Drilling cerró un acuerdo con Pemex por 83 millones de dólares para la renta de una plataforma de

Read More...

PETROLEO-Precios del crudo suben hacia 46 dólares por caída de inventarios en EEUU

El petróleo subía hacia los 46 dólares por barril el miércoles, en su tercer día de ganancias, apoyado por

Read More...

Rusia reducirá su producción de petróleo un 13,8 % en lo que queda de año

Rusia reducirá un 13,8 % su producción de petróleo entre agosto y diciembre de este año en cumplimiento de

Read More...

Deja una Respuesta::

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Mobile Sliding Menu